Nu är jag nyfiken på att höra vad du tycker! Igår visade det sig att Kristiantadsbladet har en inspelning från gubbslemsdebatten under Grävdagarna i Göteborg.
Är den efterföljande diskussionen i t.ex. Studio Ett helt i linje eller har Hanne Kjöller rätt i sina tankar om härskande prinsessor på ärten? Berätta hur du tänker!
Brit Stakston
Det här är inlägg 57 av 100 i bloggutmaningen #blogg100, här kan du läsa vilka andra som deltar.
Jag blev lite förvånad över hur ostringent hela diskussionen var. Det var ju inga duvungar som var inbjudna eller modererade, trots det kändes det mer som ett pubsamtal sent en kväll, än ett organiserat samtal.
Intressant, har inte hunnit lyssna än men ska!
Jag håller verkligen med Christian, mycket ostringent, och därmed en besvikelse innehållsmässigt för mig, hade väntat mig mera. I princip samtliga paneldeltagare är ju på ett eller annat sätt journalistiska förebilder, till och med giganter inom journalistiken, ändå kändes såväl intellektuell nivå, som tilltal och tonläge som något som utspelat sig på krogen efter kl 02. Eller kanske ännu mer som något från en skolgård på högstadiet. Tycker dock att Maria S gör några tappra försök att lyfta de olika frågeställningarna, utan att lyckas särskilt bra med det. Även Sara Wennerblom gjorde några försök att höja nivån. Men annars var det mest skolgårdsaktiga påhopp. Ledsamt, tycker jag.
Feminister som inte kan tåla debatt eller kritik, -Åk till blåkulla och stanna där! Vi röstar fler och fler på SD idag, så vi slipper ert manshat.