Hur kan samma plattformar upplevas som en möjlighet att göra sin röst hörd och som en kraft som sliter isär det offentliga samtalet?
En studie från Pew Research Center i 37 länder visar stora skillnader i synen på sociala medier och demokratin. Jag fastnar särskilt för Tyskland, där inställningen har svängt kraftigt på fyra år. I USA är skepsisen däremot nästan oförändrad. Där var den redan hög.
I min analys undersöker jag vad skillnaderna kan berätta. Studien mäter människors uppfattningar, men förklarar inte vad som har orsakat förändringarna. Vad betyder erfarenheter av politisk polarisering, plattformsmakt och möjligheten att delta i det offentliga samtalet för hur vi svarar?
Frågan om sociala medier är bra eller dåliga för demokratin behöver rymma mer än ett ja eller nej. Samma plattform används under helt olika demokratiska villkor.
Läs hela artikeln hos Blankspot.se
Lämna ett svar