En broms utan förklaring ser lätt ut som sabotage. När granskning kallas drev och rättsliga invändningar aktivism behöver vi bli bättre på att förklara varför demokratins olika roller finns och vem de skyddar.
Carl-Oskar Bohlin, medieföraktet och makten i sociala medier
En minister blir inte privat på ett personligt konto. När makthavare publicerar och recenserar journalistik inför sin egen publik följer ämbetets makt och ansvar med in i flödet.
Ungas tankar om sociala medier
Laholms kommun arrangerar årligen en Ungdomskonferens. I år medverkar Brit Stakston för att föreläsa och leda workshops med unga och politiker.
Vem gör det otänkbara möjligt?
Vad är röda linjer egentligen till för? Brit Stakston skriver om demokratiskt ansvar, om gränser som inte får suddas ut för lätt och om varför just de stunder när det kostar som mest också är de stunder när demokratin prövas.
Så lät DOGE ChatGPT sortera vad som skulle bort
ChatGPT blev ett verktyg för att skära bort det som makten ogillade. Så såg verkligheten ut bakom Musks och Trumps effektiviseringsprojekt DOGE.
Motstånd som vardag, Minneapolis efter Metro Surge
I Minneapolis blev en migrationsinsats som närmast var en ockupation ett stresstest av vardagen. Det som växte fram var inte bara protester utan en praktisk infrastruktur av motstånd byggd på dokumentation, juridik och lokalt stöd.
Med Musk vid rodret har det gått utför med X/Twitter
På några år har X gått från att forma samtal till att förvränga dem. En berättelse om hur en plattform tappade fotfästet – och vad det säger om vår tid. Läs mer här >
Konferens: Det fria ordets rum – samtal om yttrandefrihet och demokrati
Det fria ordets rum är tillbaka – en fullspäckad dag med samtal om yttrandefrihet och demokrati. Läs mer här >
Vem äger samtalet? Keynote på Insamlingsforum 2025
Rubriken för min keynote på Insamlingsforum var Vem äger samtalet och vad gör vi med makten? I mitt inledningstal beskrev jag medieutvecklingen och internet har förändrat allt – från hur vi kommunicerar till hur makt utövas. Löftet om gemenskaper som internet gav oss verkar mer ha lett till splittring, desinformation och en offentlig hetsk debatt. […]
Anfallet mot Israel och kriget mot Hamas sliter sönder Sverige
Europa ser ut att famla i hur man ska hantera omvärlden och utvecklingen i Palestina. Men kan det här mellanmänskliga globala intresset och de nya formerna av digitala frändskaper betyda något för utvecklingen? Kan det fungera som en slags motkraft, eller kanske mer av en medkraft för människor i de båda länderna nu och därmed långsiktigt för mänskligheten i stort?